资讯
宁德时代与比亚迪阴影下,长城旗下蜂巢能源冲刺科创板

由传统车企孵化、估值达人民币600亿元的动力电池独角兽,终于迈出了走向投资市场的决定性一步。


  11月21日,蜂巢能源向上海证券交易所科创板递交上市招股书,由中信证券为其保荐。招股书内容显示,蜂巢能源计划发行25%的股份,拟募资150亿元。蜂巢能源在招股书中表示,所募得资金将投入到公司在各地新建的电池生产项目与研发中心,以及电池产品及新技术开发。


  中国汽车动力电池产业创新联盟的数据显示,今年1-10月,蜂巢能源装机量为5.05GWh,市场份额为2.25%,在国内动力电池供应商中排名第七。另据韩国电池市场研究机构SNE Research统计,蜂巢能源自2021年起装机量排名已跻身世界前十,市场份额为1%。


  相较而言,宁德时代(300750)和比亚迪(002594)仍占据较大先发优势,同期份额分别达到47.62%和22.66%,无论市场份额、营收还是盈利水平,蜂巢能源距离真正的行业头部仍然相去甚远。


  数据显示,在报告期(2019年至2022年上半年)内,蜂巢能源营收分别为9.29亿元、17.36亿元、44.74亿元和37.38亿元,归母净利润分别为-3.26亿元、-7.01亿元、-11.54亿元及-8.97亿元。对此蜂巢能源表示,亏损原因主要在于研发投入强度较高、产能爬坡以及原材料采购价格增长等因素。


  可见,尽管蜂巢能源营收在扩大,但亏损也在相应扩大,截至招股书签署日远未达到盈亏平衡。


  上游:未摆脱对宁德时代依赖


  随着新能源汽车市场的蓬勃发展,动力电池产业竞争愈发激烈,呈现出极高的行业集中度。


  SNE Research数据显示,2021年全球前十动力电池企业装机量为271GWh,占全球动力电池装机量的比例超过90%;另据中国汽车动力电池产业创新联盟统计数据,2021年中国前十动力电池企业装机量市场份额合计占比92.20%,今年1-10月更上升至94.5%。


  国盛证券研报认为,目前只有宁德时代一家企业占据较大的市场份额,今年1-10月份额达47.62%,第二名比亚迪为22.66%,而其他二线厂商最高不到7%,且竞争格局仍不明晰。


  就在今年10月初,同为第二梯队的中创新航(中航锂电)先蜂巢能源一步,在港交所挂牌上市。作为国内装机量排名第三的电池供应商,今年上半年,中创新航的营收为91.67亿元,是蜂巢能源同期的2.45倍,却仅为宁德时代的8%;而其同期装机份额约为6%,为蜂巢能源的3倍,却只有宁德时代的14%。


  数据来源:中国汽车动力电池产业创新联盟


  可见,二线供应商与宁德时代、比亚迪两强存在量级的差异。蜂巢能源也在招股书中坦承,公司在业务规模和盈利能力等方面,与行业领先企业存在较大差距。


  在先发头部企业的挤压下,二三线厂商在供应端处于不利位置,盈利能力被进一步压缩。招股书数据显示,今年上半年蜂巢能源的综合毛利率为6.91%,比中创新航低1.99个百分点,而宁德时代的综合毛利率则高达18.68%。


  值得一提的是,蜂巢能源本身在供应端也受制于宁德时代。2019-2020年,宁德时代为其第一大供应商,主要采购对象为模组和电芯,采购总额占比达到43.90%和50.55%;2021年和今年上半年,宁德时代在其供应体系的地位逐步下降,分别为第二和第四大供应商,采购总额占比降至10.27%和5.42%。


  对此蜂巢能源在招股书中解释称,之所以向宁德时代采购模组和电芯,是因为前期缺口较大,无法满足下游客户需求;随着2020年自有电芯产线逐渐投产并经历产能爬坡,外部采购金额占比逐渐降低。不过直至目前,蜂巢能源仍未摆脱对宁德时代的依赖。


  蜂巢能源主要供应商采购金额及占比 数据来源:蜂巢能源招股书


  而在疫情反复、供应链中断、原材料价格上涨等行业普遍负面因素制约下,上游供需关系对电池制造商的影响不言而喻。招股书信息显示,去年蜂巢能源主营业务成本中,直接材料成本为33.49亿元,假设2021年平均原材料采购成本上升5%,公司同期直接材料成本增加至35.17亿元;相应的营业利润减少1.67亿元,降幅为10.92%;相应的利润总额减少1.67亿元,降幅为10.97%。


  蜂巢能源也承认,在实际经营过程中,公司与客户商定的销售价格调整存在一定的滞后性,无法实时抵消上游原材料价格的上涨对公司经营带来的冲击。


  另一方面,蜂巢能源还曾与宁德时代对簿公堂。今年2月,宁德时代被曝9名前员工加入蜂巢能源的关联公司,构成不正当竞争;7月,在法院的主持调解下,蜂巢能源向宁德时代支付500万元达成和解。


  江西新能源科技职业学院新能源汽车技术研究院院长张翔对表示,蜂巢能源相对宁德时代、比亚迪等行业头部企业起步较晚,技术积累也相对较少。目前仅国内的动力电池供应商就多达50-60家,同时诸如松下、LG等国际巨头也已进入中国市场,客观上提升了蜂巢能源从中突围的难度。


  目前,诸多新兴企业正试图通过技术突破、提前布局实现弯道超车,打破现有竞争格局,蜂巢能源也不例外。其在招股书中透露,截至今年第三季度,公司拥有2360名研发与技术人员,其中包括7名核心技术人员。经过长期积淀,已形成无钴正极材料、超高速叠片工艺、“蜂云平台”监控系统等核心技术,取得境内发明专利授权468项。


  在研发投入上,2019至今年上半年,蜂巢能源依次支出3.75亿元、3.80亿元、7.24亿元和5.72亿元,所占研发比重则逐年下降,从40.32%、21.90%、16.18%至15.30%。


  然而,动力电池行业不仅资金投入大、研发周期长,且研发成果存在很大不确定性。并且,蜂巢能源的对手们也没有闲着,如宁德时代等正在研发钠离子电池;赣锋锂业(002460)、清陶能源、上汽、蔚来等企业也均表示在固态电池领域存在布局。


  蜂巢能源也在招股书中承认,如不能及时开发出具备竞争优势的新产品,则将面临被新产品、新技术替代的风险。


注:图片非商业用途,存在侵权告知删除!

2022-11-25

529 浏览

相关推荐
更多>
亿航智能:全球首个无人驾驶载人机完成固态电池飞行测试

固态电池

eVTOL 低空经济 无人驾驶载人机 锂电池
太蓝新能源:隔膜功能替代,无隔膜固态电池技术发布

固态电池

半固态电池 无隔膜固态电池 锂电池 隔膜
废旧动力电池的“那些事”

动力电池

废旧动力电池梯次利用再生利用磷酸铁锂电池
Batteries News:先导智能固态电池技术助力欧洲电动汽车行业发展

固态电池

干法电极 固态电池设备 新能源汽车 锂电池